579/2014 de 16 de octubre Gastos Escolares con ordinarios
COMENTARIO ASESORÍA JURÍDICA
LOS GASTOS ESCOLARES SON GASTOS ORDINARIOS
En la sentencia que hoy traemos aquí, el Tribunal Supremo ahonda en el concepto de los gastos escolares y, por primera vez, parece centrar en tema. Durante años, no ha sido infrecuente encontrarse con que los gastos escolares han sido considerados como extraordinarios y, por tanto, pagados por mitades por los progenitores, al entenderse que su devengo únicamente una vez al año les dotaba de un carácter puntual.
Sin embargo, los gastos escolares se producen a lo largo de toda la vida formativa de los menores, por lo que su previsibilidad está fuera de toda duda. Por tanto, siendo previsibles deben considerarse ordinarios y, por tanto, han de computar a la hora de fijarse las correspondientes pensiones por alimentos.
La jurisprudencia, durante años, no ha sido pacífica. Sin embargo, las diferentes Audiencias Provinciales fueron interpretando paulatinamente que esos gastos escolares eran ordinarios y, por tanto, integrantes de la pensión alimenticia. Todo ello hasta el pasado 16 de Octubre, en que el Tribunal Supremo ha dado una definición meridianamente clara del carácter ordinario de los gastos escolares.
Así, en el Fundamento Jurídico Quinto de su sentencia 579/2014, entiende nuestro Alto Tribunal que “Los gastos causados al comienzo del curso escolar de cada año son gastos ordinarios en cuanto son gastos necesarios para la educación de los hijos, incluidos, por lo tanto, en el concepto legal de alimentos. Sin esos gastos los hijos no comenzarían cada año su educación e instrucción en los colegios. Y porque se producen cada año son, como los demás gastos propios de los alimentos, periódicos (lo periódico no es solo lo mensual) y, por lo tanto, previsibles en el sí y aproximadamente en el cuánto”.
De esa consideración de gastos escolares como gastos ordinarios extrae el TS, a su vez, una consecuencia: “son gastos que deben ser tenidos en cuenta cuando se fija la pensión alimenticia, esto es, la cantidad que cada mes el cónyuge no custodio debe entregar al cónyuge custodio como contribución al pago de los alimentos de los hijos comunes”.
Y, por último, y en contraposición a los razonamientos anteriores, termina también nuestro Alto Tribunal dando una definición de “gastos extraordinarios”: “Establecido lo anterior, son gastos extraordinarios los que reúnen características bien diferentes a las propias de los gastos ordinarios. Son imprevisibles, no se sabe si se producirán ni cuándo lo harán, y, en consecuencia, no son periódicos”.
En resumen, el TS no sólo aclara el carácter ordinario de los gastos escolares y su necesaria consideración a la hora de fijar el importe de una pensión alimenticia, sino que aprovecha para, además, definir los gastos extraordinarios. Puede parecer ciertamente de “Perogrullo”, pero en unas cuantas líneas puede haber evitado el TS múltiples procedimientos de ejecución y de declaración de gastos extraordinarios, al dar un criterio plausible al que atenernos.
JORGE MARTÍNEZ MARTÍNEZ
Abogado
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a quince de Octubre de dos mil catorce.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los magistrados al margen reseñados,
el recurso de casación núm. 1983/ 2013, interpuesto por la procuradora doña María Isabel Torres Coello, en
nombre y representación de doña Rebeca , contra la sentencia dictada en apelación por la Sección Segunda
de la Audiencia Provincial de Córdoba en el recurso núm. 163/2013 , procedente de los autos de juicio de
divorcio núm. 306/2012, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Montilla. Es parte recurrida
don Mateo . Es parte el Ministerio Fiscal.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-
El 16 de octubre de 2012, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Montilla
y Juzgado de Violencia sobre la Mujer, poniendo término a los autos de juicio verbal núm. 306/2012, dictó
sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:
«Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador Sr. Cruz Gómez en
representación acreditada D. Mateo contra Dña. Rebeca , debo declarar y declaro disuelto, por divorcio, el
matrimonio contraído entre los referidos esposos, con todas las consecuencias legales inherentes a la referida
declaración, fijando las siguientes medidas:
1. Se atribuye la guarda y custodia de los dos hijos menores, Jose Augusto y Adrian , a su madre,
ejerciendo ambos progenitores conjuntamente la patria potestad.
2. La atribución del uso y disfrute del domicilio familiar a los hijos menores y a la madre en cuya compañía
quedan.
3. Se establece una pensión de alimentos a favor de los dos hijos menores en la cuantía de 200 #, a
satisfacer por el padre. Dicha cantidad deberá hacerla efectiva dentro de los cinco primeros días de cada mes,
mediante su ingreso en la cuenta de la entidad bancaria que al efecto se designe, actualizándose anualmente
el 10 de enero de cada año de conformidad con el Índice de Precios al Consumo fijado por el Instituto Nacional
de Estadística.
Los
gastos extraordinarios serán satisfechos al 50 % por cada uno de los progenitores. Debiendo
tenerse en cuenta que
gastos extraordinarios son aquellos que no se pueden preveer, tales como actividades
extraescolares y
gastos sanitarios no cubiertos por la Seguridad Social o seguros privados sanitarios
correspondientes; por lo tanto, no son
gastos extraordinarios los libros, matrículas y material escolar, pues
son
gastos perfectamente previsibles que deberán ser atendidos con el importe de la pensión alimenticia.
Además dentro de los
gastos extraordinarios se debe distinguir entre los necesarios (como pueden ser por
ejemplo el cambio de unas gafas), que no requieren el previo consentimiento del progenitor no custodio, y los
no necesarios (como pudieran ser unas clases de tenis, por ejemplo), que sí precisan del previo conocimiento
y consentimiento del progenitor no custodio.
4. Se establece el siguiente régimen de visitas y estancias a favor del padre:
a) El padre podrá tener en su compañía a sus hijos menores los fines de semanas alternos, desde
la tarde del viernes a las 17:00 horas hasta las 20:00 horas del domingo. Los puentes escolares o fines de
2
semana largos, viernes o lunes festivo, corresponderán al progenitor al que corresponda el fin de semana.
Además, podrá estar en compañía de sus hijos dos días durante la semana, que serán los martes y jueves, si
los progenitores no convinieren otra cosa, desde las 17:00 horas hasta: las 20:00 horas. En todo caso, deberá
recogerlos y retornarlos en el domicilio materno, si los progenitores no decidieran de común acuerdo otro lugar.
b) Periodo de vacaciones.
- En las vacaciones de Navidad de los años pares, los menores permanecerán con su madre desde
el día que den las vacaciones escolares hasta las 17:00 horas del 31 de diciembre, y con su padre desde
las 17:00 horas del 31 de diciembre hasta las 20:00 horas del último día de vacaciones. En los años impares
será al contrario, esto es, el primer periodo de vacaciones corresponderá al padre (que comenzará a las 19:00
horas del día en que inicien las vacaciones), y el segundo a la madre;
- En Semana Santa la madre podrá tener en su compañía a los menores desde el Viernes de Dolores
hasta las 17:00 horas de Miércoles Santo, y el padre desde las 17:00 horas de Miércoles Santo hasta las
20:00 horas del domingo de Resurrección, ello será así en los años pares, en los impares será al contrario,
correspondiendo al padre el primer periodo de vacaciones (que comenzará a las 17:00 horas del Viernes de
Dolores), y el segundo a la madre;
- Durante el periodo de vacaciones escolares de verano, la madre podrá tener en su compañía a los
menores los quince primeros días de los meses de julio y agosto, estando los menores con el padre desde
las 12:00 horas del día 16 de julio hasta las 21:00 horas del 31 de julio, y desde las 12:00 horas del día 16 de
agosto hasta las 21:00 horas del 31 de agosto; ello será así en los años pares, en los impares será el padre
el que disfrute de la compañía de sus hijos los quince primeros días de los meses de julio y agosto, esto es,
desde las 12:00 horas del día 1 de julio hasta las 21:00 horas del 16 de julio, y desde las 12:00 horas del día
1 de agosto hasta las 21:00 horas del 16 de agosto.
c) El progenitor que se encuentre con los hijos facilitará en todo momento la comunicación de éstos
con el otro, siempre que ésta no se produzca a deshoras. Debiendo ser utilizado, preferentemente, el móvil
del hijo, cuyo número es NUM000 .
d) Durante los periodos vacacionales, se suspenderán las visitas señaladas en el apartado a).
5. La obligación de D. Mateo de satisfacer el 50% deI préstamo hipotecario existente sobre la vivienda
familiar, esto es 204,35 #.
Todo ello sin imponer a ninguna de las partes las costas procesales causadas.
De la presente Sentencia dedúzcase testimonio que se unirá a los autos de su razón, y notifíquese a
las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de apelación ante este Juzgado
en el término de cinco días, para su resolución por la Ilma. Audiencia Provincial de Córdoba.
Una vez firme la presente resolución, líbrese testimonio de la misma al Sr. Juez Encargado del Registro
Civil donde conste inscrito el matrimonio, para practicar la anotación correspondiente.»
SEGUNDO.-
El 27 de junio de 2013, la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Córdoba dictó sentencia ,
cuya parte dispositiva es la siguiente:
«Que desestimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de doña Rebeca
contra la sentencia dictada con fecha dieciséis de octubre de dos mil doce por el Juzgado de 1ª Instancia de
Montilla , cuyos pronunciamientos confirmamos, sin hacer expresa imposición de costas».
TERCERO.-
Mediante escrito de 29 de julio de 2013., la procuradora doña Paloma Lloreda Molina, en
nombre y representación de doña Rebeca , interpuso recurso de casación contra la anterior sentencia de
la Audiencia, con base en un único motivo:
«[...] la existencia en las Audiencias Provinciales de diferentes pronunciamientos jurisprudenciales
respecto de la consideración que habrán de tener los denominados "
gastos extraordinarios" y en concreto su
alcance respecto de los
gastos que la unidad familiar ha de acometer cada primero de curso relacionados
con la matrícula, libros, material escolar, uniforme y ropa de temporada para los hijos comunes habidos del
matrimonio».
CUARTO.-
Por auto de 18 de marzo de 2014, la Sala acordó admitir el recurso de casación interpuesto
y dar traslado del mismo al Ministerio Fiscal, el cual, mediante escrito de 8 de abril de 2014, lo impugnó
argumentando que los
gastos de comienzo del año escolar tienen la condición de gastos ordinarios, siendo
improcedente que las circunstancias del caso -una pensión alimenticia de 200 euros mensuales- modifiquen
3
tal concepto. (Cuestión distinta es -señaló- que, a la vista de esas circunstancias, la recurrente solicite una
revisión de la cuantía de la pensión alimenticia).
QUINTO.-
Por providencia de 1 de septiembre de 2014., la Sala señaló el 7 de octubre de 2014 para
deliberación, votación y fallo.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. Jose Luis Calvo Cabello,
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-
Para situar la cuestión debatida, que consiste en determinar si los gastos de comienzo del
año escolar son
ordinarios o extraordinarios, conviene recordar lo siguiente:
1. La recurrente y don Mateo , casados entre si y con un hijo común, convinieron en el procedimiento
de medidas previas que este ultimo progenitor -progenitor no custodio- abonara en concepto de pensión
alimenticia la suma de doscientos euros.
2. Dichas partes no consideraron expresamente si los
gastos de comienzo del curso escolar (matrícula,
libros, material escolar, ropa) estaban incluidos o no en los alimentos, a cuyo pago el progenitor no custodio
contribuiría con la referida pensión alimenticia.
3. Por auto de 27 de marzo de 2012, el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Montilla acordó que
don Mateo abonara como pensión alimenticia la cantidad de doscientos euros mensuales.
4. En su sentencia núm. 88/2012 , dicho Juzgado acordó lo siguiente:
«Se establece una pensión de alimentos a favor de los dos hijos menores en la cuantía de 200 Euros a
satisfacer por el padre. Dicha cantidad deberá hacerla efectiva dentro de los cinco primeros días de cada mes
mediante su ingreso en la cuenta de la entidad bancaria que al efecto se designe, actualizándose anualmente
el 10 de enero de cada año de conformidad con el Índice de Precios al Consumo fijado por el Instituto Nacional
de Estadística.
Los
gastos extraordinarios serán satisfechos al 50 % por cada uno de los progenitores. Debiendo
tenerse en cuenta que
gastos extraordinarios son aquellos que no se pueden preveer, tales como actividades
extraescolares y
gastos sanitarios no cubiertos por la Seguridad Social o seguros privados sanitarios
correspondientes; por lo tanto, no son
gastos extraordinarios los libros, matrículas y material escolar, pues
son
gastos perfectamente previsibles que deberán ser atendidos con el importe de la pensión alimenticia.
Además dentro de los
gastos extraordinarios se debe distinguir entre los necesarios (como pueden ser por
ejemplo el cambio de unas gafas), que no requieren el previo consentimiento del progenitor no custodio, y los
no necesarios (como pudieran ser unas clases de tenis, por ejemplo), que sí precisan del previo conocimiento
y consentimiento del progenitor no custodio».
5. La Audiencia Provincial, desestimando el recurso de apelación que había sido interpuesto por doña
Rebeca , confirmó la sentencia del Juzgado.
6. Contra la sentencia de la Audiencia, doña Rebeca interpuso el recurso de casación que ahora se
resuelve.
SEGUNDO.-
Invoca la recurrente, como fundamento de su recurso, la existencia de interés casacional
por ser contradictorias entre sí sentencias de Audiencias Provinciales respecto a la condición -
ordinarios
o extraordinarios- que corresponde a los
gastos causados al comienzo del año escolar (matrícula, libros,
material escolar, uniforme) así como las actividades extraescolares o académicas necesarias o beneficiosas
para la formación y educación de los hijos.
La recurrente pretende que la Sala disuelva la contradicción fijando como doctrina que los referidos
gastos
, aunque tengan la condición de periódicos y previsibles, son extraordinarios, ajenos, pues, a la pensión
alimenticia, debiendo ser sufragados por mitad.
TERCERO.-
Cita la recurrente como sentencias contradictorias las de las Audiencias Provinciales de,
por un lado, Córdoba, Barcelona y Valencia (respectivamente, de fechas 11 de diciembre de 2012 , 11 de
febrero de 2013 y 12 de abril de 2007 ), que entienden que los
gastos de comienzo del año escolar son
ordinarios
porque son periódicos y previsibles y porque la condición de extraordinarios corresponde a los
gastos
situados fuera del orden o regla natural o común; y de otro, las de Cáceres y Navarra (respectivamente,
de fechas 5 de marzo de 2010 y 18 de diciembre de 2009) consideran que esos
gastos son extraordinarios
porque, pese a ser previsibles, son
gastos de cierta importancia y de cuantía desigual.
4
CUARTO.-
Para resolver la cuestión planteada es preciso recordar algunos conceptos sobre la
obligación legal de alimentar a los hijos menores.
1. La obligación legal de alimentar a los hijos menores va más allá de la solidaridad entre parientes a
que se refiere el Título VI del Libro I del Código Civil.
Así, el artículo 93 dispone que el Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor
para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación
de las prestaciones a las circunstancias económicas y a las necesidades de los hijos en cada momento.
El artículo 142 dice que son alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido
y asistencia médica, incluidas la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aún
después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.
Y el artículo 143 impone a los ascendientes y descendientes la obligación recíproca de darse alimentos
en toda la extensión anterior.
2. Estas disposiciones legales serían suficientes para que los padres contribuyeran al pago de lo
necesario para la alimentación y educación de sus hijos.
No obstante, el legislador establece en el artículo 154 que la patria potestad comprende, en lo que aquí
importa, el deber de alimentar a los hijos, educarlos y procurarles una formación integral. Y el artículo 110
establece el mismo deber aunque no ostenten la patria potestad.
3. La expresión pensión alimenticia se utiliza para designar la contribución del progenitor no custodio,
en cumplimiento de la obligación legal, al pago de los
gastos causados por la alimentación de los hijos en
toda la extensión del término: sustento, habitación, vestido, asistencia médica, educación e instrucción.
QUINTO.-
En aplicación de lo expuesto:
1. Los gastos causados al comienzo del curso escolar de cada año son gastos ordinarios en cuanto son gastos necesarios para la educación de los hijos, incluidos, por lo tanto, en el concepto legal de alimentos Sin esos gastos los hijos no comenzarían cada año su educación e instrucción en los colegios. Y porque se producen cada año son, como los demás gastos propios de los alimentos, periódicos (lo periódico no es solo
lo mensual) y, por lo tanto, previsibles en el sí y aproximadamente en el cuánto.
2. La consecuencia es obvia: son gastos que deben ser tenidos en cuenta cuando se fija la pensión alimenticia, esto es, la cantidad que cada mes el cónyuge no custodio debe entregar al cónyuge custodio como contribución al pago de los alimentos de los hijos comunes.
3. Establecido lo anterior, son gastos extraordinarios los que reúnen características bien diferentes a las propias de los gastos ordinarios. Son imprevisibles, no se sabe si se producirán ni cuándo lo harán, y, en consecuencia, no son periódicos.
SEXTO.-
Al presentar el caso dudas de derecho sobre la condición de los gastos causados al comienzo
del año escolar (de aquí la contradicción al respecto de las Audiencias Provinciales), la Sala ha decidido no
imponer las costas del recurso a la recurrente con apoyo en el artículo 398, en relación con el artículo 394,
ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español.
FALLAMOS
1. Se desestima el recurso de casación interpuesto por doña Rebeca , contra la sentencia dictada
en apelación por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba en el recurso núm. 163/2013 ,
procedente de los autos de juicio de divorcio núm. 306/2012, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia
núm. 1 de Montilla.
2. No se hace especial declaración sobre las costas del recurso de casación.
Líbrese al mencionado Tribunal la certificación correspondiente, con devolución de los autos y del rollo
de la Sala.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto
las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos Jose Antonio Seijas Quintana. Antonio Salas
Carceller. Francisco Javier Arroyo Fiestas. Eduardo Baena Ruiz. Xavier O'Callaghan Muñoz. Jose Luis Calvo
Cabello. Firmado y Rubricado. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO.
5
SR. D. Jose Luis Calvo Cabello, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando
Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la
misma, certifico.
